会计确认中的职业判断分为什么

所谓会计确认，是指依据一定的标准，辨认哪些数据能否输入、何时输入会计信息系统以及如何进行报告的过程。会计确认包括会计记录的确认和编制会计报表的确认。接下来小编就告诉你会计确认中的职业判断分为什么。

会计职业判断分类内容：

会计职业判断是指会计人员根据会计法律、法规和规章等会计标准，充分考虑企业现实与未来的理财环境和经营特点，运用自身专业知识和职业经验，通过识别、计算、分析、比较等方法，对不确定性会计事项所作的裁决与断定的思维过程。

会计职业判断特点：

1、目标性

判断总是有其特定的目标指向。一般来说。会计人员除了希望判断选择的结果能及时、恰当地反映出企业当前的财务状况、经营业绩和现金流量外，还希望对条件确认、计量和揭示方法的选择与运用，能有效地维护和增长企业的自身经济效益。2、主观性会计准则允许企业会计人员选用不同的方法对会计资料进行加工处理，而不同的方法会得出不同的结果，但哪一种方法能使结果更接近客观实际，有时很难有一一个客观标准，只能依据会计人员的职业判断来确定。这无疑在一定程度上掺杂着会计人员的主观臆断性。3、权衡性会计人员运用职业判断选择会计政策和进行会计估计过程中，始终面临着多个方案的比较、优选，面临着可靠性与相关性、稳定性与适用性、利益驱动和公允公正等观念和立场的矛盾与权衡选择。会计职业判断的过程可以说就是一种比较、权衡、取舍的过程。4、受制约性会计职业判断是在有限制和要求下的相对主观，它受制约的因素是多方面的：①受制于社会的外在约束机制，如法规、政策、目标、国情和技术水平等;②受制于会计的某些自身特征、原则及相应的理论框架;③受到会计人员自身的业务技能与职业道德水准的制约。

职业判断是指工作者在一定判断环境下运用相关工作知识、经验等自身能力，对工作内容和自身行为等各进行评价，从而得出结论的过程。

审计职业判断是指审计师在一定判断环境下运用知识、经验等自身能力，收集充分恰当的审计证据与相关的判断标准进行对照，对审计事项和自身行为等各审计命题进行评价，从而得出审计结论的过程。它是一个有机的系统，主要包括职业判断环境、职业判断主体、判断决策程序和判断属性等四个要素，这些要素构成了审计职业判断的一个分析框架。审计师通过对这个框架要素的理解来提高审计职业判断能力。

审计人员对财务报表的公允表达所做的职业判断体现了审计的实质。加拿大特许会计师协会(CICA)曾在1978年的报告中指出：“审计师可以宣称他们在很多方面不是专家，但这并不包括在特定环境下判断会计方法是否恰当的能力。”这里的能里指的就是审计师的职业判断能力。

新会计准则和会计职业判断的关系：

会计准则和职业判断相互依赖，相互影响，相辅相成。主要表现在以下方面。

(一)会计职业判断有利于会计准则实施

企业理财环境和经营特点的广泛化和复杂化、客观情况的千差万别及复杂多变，不可能存在普遍适用且稳定不变的会计政策和方法，在这种情况下，不进行职业判断。这些准则就不能准确实施。财务报告尤其是复杂或异常交易出现时，意见的差异就非常明显。一般公认会计准则没有明确规定适当的会计处理方法，需要企业及独立会计师在决策时作出相关判断。判断越合理充分。准则会被越好地使用，从而财务报告的结果更准确客观，为利益相关者提供的会计信息越真实，并使有限的社会资源得到合理的配置：反之，片面的判断会歪曲经济业务事项的实质，产生失真的会计信息，误导利益相关者的决策，进而影响社会资源的配置。

(二)会计准则的制定导向对职业判断有影响

会计准则的制定导向直接影响着会计职业判断。原来我国会计准则体系采用制度决定实务的导向，制度制定得比较严密、完备。可操作性强。会计职业判断的空间小，职业风险较低。但是此次新的企业会计准则体系实现了国际趋同，采用准则导向，准则制定得比较宽松、原则。可操作性弱，则会计职业判断的空间加大。职业风险较高。

1、企业会计岗位工作人员职业素质的高低。影响会计职业判断的关键因素之一，就是企业会计岗位工作人员职业素质的高低，同时包括了企业会计岗位工作人员的团队精神和团队合作能力，职业素质的高低将直接影响到会计职业判断的客观公正性。

2、国家的法律法规。一个良好的会计法律制度可以保证企业会计岗位工作人员的行为得到规范。在《会计法》中对企业会计岗位工作人员的职业判断做出了详细的规定，为企业会计岗位工作人员的职业判断提供了很好的法律支撑。会计法律法规越健全，会计职业判断就会受到高度约束，有助于企业会计岗位工作人员职业判断能力的提高。

3、企业会计岗位工作人员从事的行业。行业因素包括了企业的产品结构、经营特点、管理理念等。企业会计岗位工作人员的职业判断会受到企业规模、环境和类型的影响。