左半脑与右半脑的区别

左脑右脑测试方法有哪些?对于左脑和右脑现在科学家也是在不断的研究，那么我们每个人的大脑使用究竟是右脑多一些呢还是左脑多一些，我们的左脑和右脑该如何测试。以下是博沃小编为您整理的左半脑与右半脑的区别的而相关内容。

左脑右脑如何测试?对于大多数人而言，大脑左半球以分析见长，并且以顺序和逻辑的方式行使功能，这部分大脑控制语言、学术研究和理性。相反，大脑右半球则掌管着创造性和直觉，例如，艺术和音乐作品的诞生就是依赖于这部分大脑的功能。

顶叶负责掌管脑中的数学和逻辑 ,这也是爱因斯坦成为天才的秘密。但不可否认的 ,爱因斯坦丰富的想像力与创造力 ,是使他的右脑不断激发出潜在能力的重要因素之一。

左脑因为是以语言处理讯息 ,控制知识、判断力、思考力因此被称为「知性脑」;右脑则控制著自律神经与字宙波动共振 ,由于是图像脑 ,因此造型能力优越 ,被称为「艺术脑」。

有关右脑的神奇功能研究 ,是始于 1 9 8 1年加州理工学院罗杰? 史贝利 博士研究右脑获得诺贝尔奖以后 ,人们才开始对右脑有所认识 ,在此之前 ,人们并不认为左脑与右脑的功能有那么大的差别。

史贝利在分割脑的实验中发现 ,左脑与右脑这两个半球完全以不同的方式在进行思考 ,他发现左脑用语言进行思考 ,右脑则是以图像进行思考;左脑偏向语言、逻辑性的思考 ,右脑则是影像和心像的思考。

很多人在使用新研发成功的脑状态调节仪,，声波和光波的多重组合来有效的调节自己脑波状态,对于提升记忆力效果非常好。

一杯咖啡。在农业经济时期，2元钱，在工业经济时期，10元钱，在服务经济时期，20元钱，在体验经济时期。50元钱。这是左脑和右脑的差异，而商业的全部目的是取悦人的右脑。因为右脑是感性，而左脑则是理性的。50年代的大工业生产时期，人们偏向物质，即功能价值层面，产品的特征是“傻、大、黑、粗” ，即“模样憨厚、个头高大、色泽灰黑、工艺粗糙”。

80年代，社会开始进入服务经济时期， “小、薄、轻、软”则成了时尚： “小巧玲珑、形状轻薄、方便轻巧、质地柔软” 。21世纪， “新、巧、美、人” 的体验经济成为趋势： “新颖时尚、设计巧妙、美观大方、以人为本”。左脑的商业是看得见的，右脑的商业是看不见的，而正是这看不见的才是更加重要的。

它是服务、是欣赏、是理解、是关爱、是承诺、是体验、是领悟、是快乐、是尊重，我们宁愿相信一块肥皂可以滋养心灵。却不相信它含有硬脂酸钠，我们也宁愿相信“钻石恒久远，一颗永留传” ，却不相信它仅仅是碳60。今天，我们拥有信息，但没有文化，我们拥有金钱，但没有快乐，我们拥有知识，但没有思考。在一个物质丰富的时代，仅满足逻辑理性分析和功能上的需要已经远远不够了，我们更需要快乐和体验。

通常我们都认为通过背诵达到理解的目的是很重要的，然而理解行为只动用了我们的表层大脑。大量反复的朗读和背诵可以帮助我们打开大脑内由表层脑到深层脑的记忆回路，记忆的素质因而得以改善。

浅层记忆发生在表层大脑中，很快就会消失得无影无踪。而通过深层记忆回路，大脑的素质会发生改变。深层记忆回路是和右脑连接在一起的，一旦打开了这个回路，它就会和右脑的记忆回路连接起来，形成一种“优质”记忆。

左脑的记忆回路是低速记忆，而右脑的是高速记忆，素质完全不同。左脑记忆是一种“劣根记忆”，右脑记忆则让人惊叹，它有“过目不忘”的本事。这两种记忆力简直就是1∶100万!

但是，虽然我们人类拥有这么神奇的右脑，一般人却只使用靠“劣质记忆”来工作的左脑，他们的右脑一直在睡觉，所以说人们一直在错误地使用自己的大脑一点也不过分。

有一道测试题。假如你掉在一个枯井中上不来。枯井周围人迹稀少，你是竭尽所能大声呼救呢。还是静观默察尽可能保存体力等待获救的机遇?前者的反问是：不挣扎哪来机会? 后来的反问是：挣扎就一定有机会吗? 你不知道二者获救的几率究竟哪样大。你怎么选择?上述两种选择。其实是以左脑为中心还是以右脑为中心的两种状态。

这不过是虚拟的选择。真实情况下性命攸关谁也顾不上算几率、做选择。当一个人面临的困境是自己从未经历过的。他必定在想象的恐惧中以全部力量去搏那一丝改变的可能，焦虑使他无法静观默察，他盲目地运用自己已有的经验知识，直到嗓子叫哑，力气用光，终于认识到自己的力量是有限的。于是“自身脑”的兴奋熄灭了。

而当“自身脑”走到绝地，认为毫无希望时，“祖先脑” 的信息却在幽暗中闪出微光。如果此人的右脑智慧没有被左脑完全屏蔽的话，他会发现遗传因子给予的启示，虽然只是将信将疑(因为左脑找不到证据)， 可是左脑也只有按照右脑的暗示去拼命一试，试错了是天意，试对了是天幸，很多人就是在这种情况下获救的。

真正的安全感， 从来都是储存在右脑里，而不是在左脑里。左脑从本质上说是没有安全感的。因为一个人一辈子所学习所积累的东西，担当不起生命降临的天幸，于是左脑贪得无厌地积累财富，积累代表权力的物证，从逻辑上保证生命无虞，它拘泥于选择。趋利避害。尽管这样。它还是觉得慌张不安， 因为它不能像右脑那样“通”，通今达古，与整个人类通，基于右脑这种潜在的“通”，选择就显得不重要了，既然都能通，走哪条路不都一样吗?