在做gmat逻辑推理题时，支持是一个很好的突破点，我们要怎么样找到支持呢？下面环球雅思小编就会跟大家进行详细的解说，下面就一起来看看详细的内容吧。
这类考题的特点是在段落中给出一个推理或论证，但或者由于前提的条件不够充分.不足以推出其结论;或者由于论证的论据不够全面，不足以得出其结论，因此需用某一选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大。广州环球雅思提醒，由于“答案小需要充分性”的原则，所以只要某一选项放在段落推理的沦据(前提)或结论之问.对段落推理成立或结论正确有支持作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大.那么这个选项就是支持的正确答案。所以支持的答案既可以是段落推理成立或结论正确的一个充分条件，也可以是一个必要条件(这时等同干假设，因为假设答案必将可以支持推理)，可以是非充分条件，也可以是非必要条件。
由于支持可以直接支持结论正确(不像假设是找一个使结论成立的必要条件).所以不论是"A, B"模式或"B,A"模式，支持题型主要以四种方式出现：A与B之间有联系(不一定是本质联系);A可行或有意义;除了A以外没有别的因素影响B(与假设思路相同，多针对"B,A"模式);直接支持B。
下面和广州环球雅思学校小编一起来看几道支持考题:
1.The average life expectancy for the United States population as a whole is 73.9 years, but children born in Hawaii will live an average of 77 years, and those born in Louisiana,71 .7 years. If a newlywed couple from Louisiana were to begin their family in Hawaii, therefore, their children would be expected to live longer than would be the case if the family remained in Louisiana.
Which of the following statements, if true, would most significantly strengthet、the conclusion drawn in the passage?
(A)As population density increases in I lawaii, life expectancy figures for that state are likely to he revised downward.
(B) Environmental factors tending to favor longevity are abundant in Hawaii and less numerous in Louisiana.
(C) Twenty-five percent of all Louisianians who move to Hawaii live longer than 77 years.
(D) Over the last decade, average life expectancy has risen at a higher rate for Louisianians than for Hawaiians.
(E) Studies show that the average life expectancy for Hawaiians who move permanently to Louisiana is roughly equal to that of Hawaiians who remain in Hawaii.
【译文】：对于美闲人口总体来说平均的期望寿命是73.9岁，但是在夏威夷出生的小孩将平均活到77岁，而那些在路易斯安那出生的人将平均活到71.7岁。如果对从路易斯安那来的新婚夫妇在夏威夷开始他们的家庭生活，那么，他们的孩子预期将比他们留在路易斯安那的悄况下活得更长。
以下哪一论述，如果是正确的，将显著地加强短文中得出的结论?
(A)随着夏威夷人口密度的增加.该州的寿命预期数据可能要向下修正。
(B)有利于长寿的环境因素在夏威夷有很多，而在路易斯安那州比较少。
(C)所有的迁移到夏威大去的路易斯安那人中，有25%的人活过了 77岁。
(D)过去10年中，路易斯安那人的平均寿命预期比夏威夷人上升的速度更快。
(E)研究表明，那些长久地迁移到路易斯安那州的夏威夷人的平均寿命预期同那些留在夏威夷的夏威夷人大致相同。
【关键字】gmat逻辑推理：支持推理
