一般物价水平会计显示了保证财务会计目标实现的不可忽视的优势，比如：简便易行、财务数据的可比性增强、便于监督。但也存在着不足之处，比如：不能准确反映企业的真实财务状况和经营成果、容易造成误解。
1. 一般物价水平会计的优点
(1) 简便易行。它不改变传统历史成本会计的程序和方法，只是通过一般价格指数对历史成本会计报表进行调整，简单易行。
(2) 财务数据的可比性增强。对某一企业来说，由于会计报表中的数据是按一般价格指数调整的，因此，同时报表中不同点形成的数据的计量单位是统一的。如果这种方法连续应用于相邻的会计期间，它将提高各期报表之间财务数据的可比性。如果所有相关企业都采用这种会计模式，由于使用的指数相同，企业间财务信息的可比性就会增强。
(3)便于监督。由于所有企业都是根据同一指数(一般由政府公布)进行调整，调整后的财务报表是客观的、可核查的，从而便于审计等监督。
2. 一般物价水平会计的缺点
(1)不能准确反映企业的真实财务状况和经营成果。一般物价水平会计是根据一般物价指数调整会计报表中的数值，不考虑企业各种具体资产价值的实际变化。从实际情况看，一般物价水平变化与个别物价变化之间的差异可能非常大。因此，即使会计报表按一般价格指数进行调整，仍不能准确反映企业的财务状况和经营成果。
(2)容易造成误解。一般物价水平会计所揭示的购买力损益只是一种计算出来的差额，并不意味着企业的股东可以因此分享相应的红利，也不意味着企业可以因此积累更多的盈余以扩大经营规模。如果企业承担了大量的债务，就会出现一方面在历史成本会计模式下，将沉重的利息支出计入了历史成本经营费用;另一方面，在一般物价水平会计下，又会出现巨额的购买力。这很可能给人以错觉，导致决策失误。
