高收入意味着高强度工作，也意味着要承担一定的风险。想知道注册会计师的工作风险大吗?现在，恒企小编给大家整理注册报考信息。
几大执业风险
01担保风险
注册会计师，特别是签字会计师，首先是要对出具的审计报告负责的。审计报告是对企业财务报表、财务状况、会计核账方式等一系列事项进行全面审查分析之后的一个客观性总结报告，审计报考的结论中，要如实阐述此次审查的结果，要及时指出相关的问题，审计通过的部分，签字会计师和会计师事务所要对企业财报的真实性、合理性、合法性担保。
02审计风险
审计本身同样存在审计风险，包括检查风险和错报风险。审计检查过程中流程是否到位、程序是否完整，都会影响到最终的审计结果;抑或是由于自身的疏忽，在最后定论的时候出现错报、误判等。
03挂名风险
挂名虽然已经不是什么新鲜事了，但是要知道，不管什么证书的挂名，挂名本身就有风险，因为持证者并没有真正参与到相关工作中去。以上提到的担保风险和审计风险，在挂名风险中都会出现。审计报告是否真实可信?审计过程是否合法合规?作为注册会计师，你可能都不知道，也无从知道。
一般选择挂名注会证的人，都是冲着挂名费而去的，但是转念一想，这么高的挂名费从哪里来的?肯定是从给一些小企业出具违法的报告来的，所以这样的风险是非常大的。
04道德风险
这没什么好解释的，必须严惩?严惩么?如何严惩?发生重大的审计事故会有什么后果?举两个近几年比较大的案例你看看就知道了!
2017年年初引起重大关注的注册会计师违规事件，大概就是瑞华会计师事务所被罚事件。据了解，瑞华因审计违规、审计程序不完整、未及时披露以及财报会计处理不当等多种原因，已经遭到证监会2次行政处罚和1次整改处罚，没收瑞华业务收入169万元，罚款338万元，对签字注册会计师罚款30万元。
注册会计师职业判断风险的构成要素
1.注册会计师职业判断的环境风险
环境因素应包括影响审计判断主体和客体的各种环境因素，既包括会计师事务所的内部环境因素，也包括会计师事务所之外的环境因素。
如果被审计单位应用新颁布的会计准则或相关会计制度;会计计量过程复杂;事项或交易在计量时存在重大不确定性;存在未决诉讼和或有负债、以往存在重大错报或本期期末出现重大会计调整等，这些都是极易发生错报的环节，注册会计师应给予特别关注，并做出正确的职业判断。
2.注册会计师职业判断的主体风险
注册会计师职业判断风险的构成要素中主体判断风险影响最大，主要包括身份不独立、知识和技能不足、经验不足、未能保持应有的职业怀疑和努力程度不够等方面。
注册会计师在做出职业判断的过程中，不可避免的要承担判断错误的风险，而注册会计师承担判断错误的大小在相当程度上取决于注册会计师的职业谨慎度和对待风险的态度。同样是注册会计师，但有的注册会计师比较保守，对风险比较敏感，有很好的职业谨慎性，而有的注册会计师由于个人性格的原因，不自觉的去承担了一些风险，没有保持应有的职业谨慎性。
3.注册会计师职业判断的道德风险
注册会计师在做出职业判断的过程中，时常发现自己身处道德两难境地之中。例如：在评价客户的持续经营能力时，注册会计师必须对客户在未来一年生存的可能性进行评价。由于担心被客户解聘，会计师事务所的合伙人可能对签发关于客户持续经营能力存在问题的审计报告犹豫不决。在这种情况下，注册会计师可能会说服自己，用户在下一年还会持续经营，注册会计师下年还会回来，会计师事务所还能从客户手里取得至少一年的审计费用。
控制风险的途径
规范业务质量控制，加强全面质量管理 会计师事务所也是一个经济实体，但它与一般的经济实体不同，其产品就是出具的各种报告。出具真实可信的报告是会计事务所立所之本，所以，业务质量控制制度是事务所的各项管理工作的核心和关键。一是要进一步完善适合本所的质量控制制度。二要树立“质量是事务所的生命线”的办所理念，让事务所的每个员工、每个部门和每项业务都要受到质量控制制度的约束。三是要求每个员工必须按照《中国注册会计师执业准则》要求执业，确保会计师事务所出具的每个业务报告都是真实可信的。四是要规范审计工作底稿，严格执行“三级复核”制度等。五是要在独立、客观、公正、廉洁、保密的原则下建立自律性的运行机制，防止员工因职业操缺少如泄露客户商业机密等而带来的法律风险。
签订审计业务约定书，明确双方法律责任 依据《中国注册会计师执业准则》第1111号规定，事务所在与客户确定审计业务时，要确认审计业务的委托与受托关系、审计目标和范围、双方的责任以及报告的格式等事项，以明确双方的法律责任。业务约定书具有法律效力，它可以防止委托方隐瞒、藏匿资产范围、改变审计报告用途等等所带来的法律风险，同时也能在发生法律诉讼时将损失减少到最低限度。
谨慎选择被审计客户，建立客户评估制度 会计师事务所在开展业务时必须谨慎地选择客户。一是要选择品质正直的被审计单位。在正式接受业务委托之前，采取必要的措施对被审计单位进行客户风险评估，对其历史情况进行了解，评价客户的品格，弄清委托的真正目的，防止客户的恶意委托。二是对陷入财务和法律困境的客户，要更加谨慎地开展全面的风险评估，即使客户没有欺诈意图，但由于业务的复杂性和关联方因素也会加大审计风险。三是建立审计费用与审计风险挂钩制度。除对审计客户实行风险评估外，还要在审计费用上采取措施，对于审计风险大的业务采取较高的收费标准，迫使有其他委托目的的客户自动放弃委托。
