注册会计师的审计风险是由于其对财务报表出具不当意见所引起的。想知道注册会计师降低审计风险的方法吗?现在，恒企小编就来告诉你几招。
方法一：
(一)加强注册会计师的职业能力
审计风险随着社会市场经济的不断发展而日益复杂，国家对于注册会计师的职业能力的培养，以及对其执业能力的认可都需要经过不断加强而进一步完善，应该在注册会计师的培养过程中把好关，并在执业的过程中加强监督力度。从注册会计师自身的角度而言，不仅要不断更新自身的知识系统，以跟进时代发展以及国家法律法规的脚步，还应完善自身的修为，形成一定的职业道德水平，在面对诱惑与威胁时才能坚定立场，规避风险。
(二)完善会计师事务所的管理
会计师事务所在审计工作中扮演非常重要的角色，会计师事务所在承接业务时，应遵循审慎原则，关注参与审计工作的注册会计师的独立性、专业胜任能力等方面，降低会计师事务所的经营风险的同时，也是降低的注册会计师的执业的风险。而国家在对于会计师事务所的监管方面也应加大力度。会计师事务所还应该要尽可能吸收具有丰富执业经验和良好信誉的注册会计师加入，并且吸收具有各行各业专业知识的人才，以拓展会计师事务所的工作平台，从而降低由于缺乏不同行业的认知而产生的风险。
(三)社会大环境的建设
从整个社会经济与法律环境来看，我国应该要进一步完善审计法规，加大审计司法力度，严厉打击注册会计师与被审计单位共同舞弊的行为，警醒审计人员提高风险意识;完善整体的监督机制，从注册会计师协会、企业监督管理部门到政府部门、社会公众，形成一整套合理的监督体系，防范审计风险。从社会公众的认知角度来看，政府应该加强对注册会计师的宣传工作，提高社会对审计的认识，促进公众合理利用审计报告，维护自身权益，这将有利于提高审计质量，降低审计的风险，并推动审计健康发展。
方法二：
战略调整一：以风险源为导向实施由整体到局部再由局部到整体的审计战略。注册会计师从风险源人手，以风险源为导向，结合企业所处的环境进行分析并进行严密的逻辑推理，进而一步步地推导和落实审计的范围和重点，确定相关的审计目标和审计程序。这样首先做到了由整体到局部，而且以风险源为导向，可以做到思路清晰，方向明确，对风险的认识和控制都比较有效。然后通过实施审计程序进行取证。根据取证的结果，再由局部到整体，归纳和判断整个财务报表的风险并形成最终的审计意见。
战略调整二：“以证实性为主”向“以侦察性为先导，以证实性为补充”转变。现代企业的特点是规模大，业务繁杂，会计普遍实现电算化，内部控制虽然比较健全，但管理当局舞弊却频频发生。实施该战略调整可以有效降低审计风险，并能将“应有的职业怀疑”从一开始就落实到实处，从而有效地减少审计期望差。
战略调整三：将主要精力转向关注和控制管理当局舞弊风险。从企业所产生的风险源上看，虽然员工舞弊风险，错报风险也可能给注册会计师带来损失，但这些与管理当局舞弊风险可能给注册会计师带来的损失是无法比拟的。作为这样一种战略调整，注册会计师应摒弃传统的“管理当局中性”的看法。实行“有错推定”，即实行没有充分的证据证明管理当局不存在舞弊就推论管理当局舞弊是存在的。注册会计师对管理当局舞弊必须给以足够的关注。采取有效程序以控制风险。
方法三：
首先,在业务承接阶段。接受被审单位委托、签订业务约定书是审计过程的首要环节,会计师事务所对这一环节的质量控制如何,直接影响审计各阶段的质量控制。因此,会计事务所要注意考察客户的诚信状况、意向指派注册会计师的道德素质及专业胜任能力,控制好审计过程的首要环节;
其次,在审计计划阶段,在与被审单位充分沟通的基础上,会计师事务所应针对审计业务制定总体审计策略和具体审计计划,提高审计质量,同时将审计风险降至可接受的水平。需要注意的是,注册会计师在审计过程中可以根据预期事项、环境变化等原因对审计计划做出必要的修改,做到具体情况具体分析,但是主要还得按计划执行;
再次,在审计实施阶段,注册会计师不仅要严格遵照审计程序执行相关业务,而且还要提取充分、合理的审计证据,为发表审计意见做好充分的准备,还要注意通过工作记录控制审计风险,做到对审计风险的有效分析和控制;
最后,是审计报告阶段的风险控制。审计报告阶段是注册会计师根据实施阶段所取得的审计证据提出的结论,然后对被审单位的财务报表发表审计意见。在这一阶段,注册会计师在撰写审计报告时,要对项目性质、财务报表范围、遵循的审计准则等做出清晰的专业化的严谨的表述,避免因表述不当而产生的误解,从而导致的审计风险。
