有两位导师，你可能会得到更多的信息。除非两人的工作关系不错，不然教授们通常不会一起带学生。因为这样很有可能产生冲突，这些沖突有可能会出现在你的论文方向上。下面就来具体说一说读研如何与导师合作。
寻找导师的过程可能会很艰难，涉及的选择过程可以用折磨来形容。你可能会觉得无法在两个人之间做出选择，这时你会想到合作导师制可以解決这一难题，并认为这个方式真是两全其美。我提醒你，还是不要有两位导师的好只有迫不得已时オ会采用合作影币制。
比如，你可能想让一位优秀的新晋讲师做你的导师，但你所在的大学可能不允许未获得终身教职的讲师独立带学生，即使高级讲帅可能在实践中给予他们支持。如果某一位导师在学生读研期间某个时间点难以给予学生支持，有可能出于医疗原因抑或是因为轮休假，这时候合作导师制就会派上用场。
虽然有时候合作导师制很有用，但总的来说还是尽量避免采用这一方法。其中会产生的个问题就是，由于两位教授共同分担责任，所以关键时刻可能谁都不会出手帮你。简而言之，名义上你有两位导师，实际上没有导师。而且，合作导师制可能会让你走更多的程序，徒増不必要的模糊地帯和麻烦。你的导师应该发挥带头作用，指导你的论文并帮你搞定委员会。如果委员会在某些方面不甚满意，她应该拿得起大头。有两位导师，你可能会得到更多的信息。除非两人的工作关系不错，不然教授们通常不会一起带学生。因为这样很有可能产生冲突，这些沖突有可能会出现在你的论文方向上，抑或是他们之间的问题或者关系不好让你无辜受到牵连。有些教授会尽可能不做合作导师，他们更喜欢做独立的导师，以此树立榜样。
如果你在实验室从事科学工作，你还可能会为两个实验室的资源安排犯难。约两位导师一起见面要比只约一位导师复杂得多。首先有个因素你就不能视而不见:有些教授会很忙，约她可能会特别困难。单独和任意一位合作导师见面还会产生另一个问题一一所有人的步调难以一致。一些教授喜欢一次性与所有研究生见面，合作导师制再次让这个情况变得更为复杂。当只有一位导师时，你碰到她，可以自然而然地针对自己的工作与导师展开重要的讨论;而有两位导师的话，很难随时告知另一位导师你与这位导师讨论的情况。
有两位导师面临的另个挑战是，在每个阶段你都需要等到两位导师的批准才能进入下一阶段。作为研究生导师，我曾看过很多综合性论文的草稿和论文初稿，学生不断修改论文，随后由我决定他们何时可以交给委员会其他成员。如果学生需要由两位导师审核并批准他们的论文，那么每个阶段的周期就会延长，这一过程也会停滞不前。
总之，合作导师制有很多缺陷。虽然难以抉择，但还是选择一位导师吧。另一位老师在你的论文委员会里仍然可以帮助到你。
