我们很容易忽略细节，只看到图片的效果。还要看概念稿，因为概念稿中有很多大胆的色彩，创新的形式可能在网络作品中是缺乏的。下面来讲讲优秀设计有哪些标准，希望对你有帮助。
当我在界面上遇到问题的时候，前辈们经常建议“多看看好的设计”，但是现在的平台上到处都是设计作品，哪些值得学习，很难区分，根据自己的感受会有偏差…因此，有时我发现学习的对象有一些问题时，我也不能做出好的设计。
在多次碰壁之后，我总结出区分好的和坏的设计的三个惯例:视觉吸引力;细节处理到位;实用。
一、视觉吸引力
当我看到一件作品时，首先要看它在视觉上是否吸引人。这种吸引力不同于简单的外表。好看的设计不一定是好的设计，但好的设计必须具有视觉吸引力。一个好看的判断是非常主观的，但是视觉上的吸引力是由原则决定的。我将它们分为以下三个参考标准:层次分明、一致性和小特别。
层次分明
清晰的层次结构让用户看起来更舒服，并能快速访问重要内容。然后我们判断它是否分层，当我们看它的时候，主要是看不同的模块是否有明确的定义;主、副界面是否清晰;是否符合用户的阅读习惯。
首先，良好的接口显示在子模块中，而不是以一种直接的方式。不同模块之间的区别很明显。当我们看到一个接口不能快速区分不同的模块时，这意味着它的模块没有很好地定义。
其次，内容必须具有主观性和时代性，重要信息突出，次要信息弱化。一个模块中只能有一个重要的内容。如果有多个优先级，就意味着没有重点。
最后，根据视觉流的原则，检查界面是否符合用户的阅读习惯。例如，我们的阅读习惯是从左到右，从上到下，但是界面的重点放在视觉过程的最后，这就不合理了吗?
一致性
这里的一致性一方面在视觉上是一致的，另一方面与已知的一致。在视觉上，产品的样式、元素和页面间距必须遵循统一的原则。同一层次的内容应当统一。例如，相同的模块标题，字体颜色号不一致，这会导致页面混乱。
与已知的相一致，就是把设计与生活联系起来，让用户看到设计，思考生活中相关的事情，熟悉，容易上手。例如，界面中的票券设计与生活中的票券撕样式风格是一致的。
小特别
为什么说它小特别，没有说大区别。因为我认为UI和平面设计是不一样的。平面视觉厚重，追求视觉冲击力。但UI界面更多的是追求良好的使用。用户已经习惯了现有的视觉形式和交互模式，突然出现了颠覆性的设计，用户不知所措。但也有不同之处，有些是传统的。所以当我看它的时候，我去看一些与现有习惯一致的习惯，但其中也有一些微型创意。
二、细节处理到位
总之，设计能力的真正考验是对设计细节的处理。的确，接口的细节可以极大地提高接口的质量。有时候我们看到一个界面，大问题没有，而它有点粗糙，不够精致。这是无法处理细节的结果。小到卡片的圆角设计，分割线的粗细、色彩设置等都会影响界面的整体感觉。
三、实用
好的设计最终会落地。起初，我通常更关注这个界面。它实际上比好看更有用、更实用。因此，当你看作品的时候，你必须区分哪些是纯视觉的，但是成本更高或者效果不是很好。
当我在学习的时候，我试着尽可能多地看网络产品。毕竟，它是一款经得起市场考验的好设计。平台上有很多概念草案。一些简单的大图片非常漂亮，但是当它们完成时可能并不实用。因为作者在设计时都是经过精心挑选的图片，所以我们很容易忽略细节，只看到图片的效果。还要看概念稿，因为概念稿中有很多大胆的色彩，创新的形式可能在网络作品中是缺乏的。
重点
一个好的设计必须具备以下特点:
一是视觉上的吸引力，首先要层次分明，前后要有一致性，而且要有小特别;
二是细节到位，页面有质感;
三是实用性，比美貌更重要的是实用性。
虽然我总结了一些好的设计特性，但是没有这些特性并不完全是坏事。事实上，很多作品都有我们可以学习的地方。
尊重原创文章，转载请注明出处与链接：https://www.qinxue365.com/jsjzx/Graphic_Design/598256.html，违者必究！
