设计是属于实用美术范畴，设计产品的公式化、模版化让整体行业好作品与坏作品之间的差距越拉越大。下面分享了一篇平面设计作品评价方法，快来看看吧。
平面设计作品评价方法
1、思想设计必须有思想，也就是我们常说的构思，其它设计如此，平面设计也一样。我要表达什么，我想向空间的参观者和感受者传递什么信息，是设计前必须考虑的问题。明确思路，并把握之，使其贯穿于整个设计之中，这样才能保持设计的一致性和连贯性，保持空间之间的流动的完整。有了思想，才有成功的可能。
2、空间空间是平面设计的前题，空间是平面设计中，设计元素之间的延续和发展。空间的尺度和均衡关系是设计需考虑的首要因素。而功能决定了空间，不同功能的空间有着相应的比例关系，处理好这些关系是平面设计的第一步。不同功能的空间有着其相应的性格，并根据所处的环境和使用者的情况，展现出不同的表情。把握这层关系并从文脉中找出设计思想。是整个设计的灵魂所在。
3、留白设计的过程中，很容易犯的另一个毛病就是就是天地墙六个面均想设计得丰富，运用很多的符号和手法，以至于堆得满满的，让人喘不过气来。素不知学会留白才是最重要的。要从三维甚至是四维的空间去考虑，应该想到，你设计的是一个空间而不是各自独立的平面，如何抓住该空间的重点，是关键。
4、减法平面设计容易犯的另一个错误就是很容易被细部迷惑，沉迷于某个或几个细部的处理而忽略整体空间的效果。这些细部可能是一种设计符号、一种元素、甚至是一种材料，感觉很美，就一定要用上，哪个都舍不得放弃。全然不顾是否合理，结果空间变成了大杂烩时，也就什么都不是了。常在平面空间中看到的"世界之窗"就是如此。所以设计要学会做减法，而不是加法，当能把空间做到"增一分则盈，减一分则亏"时，就成功了。
5、尺度尺度的把握也是关键。很多设计在图纸上看起来很漂亮，但实际做出来就不是那么回事。这同样也是关系到空间的问题。每下一笔，均应考虑到这条线不是独立的，它是存在于个立体的空间中，并和该空间的其他线条相关联、相影响。尺度的把握不单是细部的把握，更重要的是空间的把握，延伸出来，更是空间和空间的尺度关系、空间和时间的尺度关系。
6、疏密中国画以及篆刻艺术中有句很经典的话，叫做"疏可走马，密不容针"，按今天的理解，就是疏密有致，有张有弛。对平面设计同样是经典。就如同在平面设计中讲究的均衡和对比等，在三维甚至是四维空间中，空间的处理同样强调整体的均衡、和谐及对比，它不仅表现在空间与空间之间的比例关系，还表现在同一空间中的重点的表现以及取舍的问题，分析找出并把握好重点，是对设计者的考验。
怎样的平面设计作品是好作品
第一、形式美
美的东西总是讨好视觉的，而美的外在形式是有一定规律和原则的。
美的原则:连续、渐变、对称、比较、比例、平衡、调合、律动、统一、完整。
从文字字母，图案图形，版面布局几个方面审看，
画面符合以上十条原则之一的，我们可以初步判断这件作品达到了49分。
但是，形式美的作品，是不是就能上，这里还是个问号。
有一点，形式不美的一定不是好设计。
第二、实用美
平面设计是应用美术，如果形式很美，却不实用，那所有的前期工作等于无。
为什么把实用排在第二而非第一位，因为光实用，却一点也不美观的作品，我们也不能称之谓好的平面设计作品。
(虽然实际生活中，这样的作品不在少数，能上,却不一定美，这也是一个客观存在，虽然简单粗暴直接也是一种美，但针对平面作品来说，我们不能说它很好。)
实用美包括：
符合客户的品牌调性，
符合客户的市场定位需求，
符合此次宣传的传达要求，
关键一点，符合该客户领导的口味，
在此基础上，如果能达到并超出市场预期效果的，那么我们可以说这件作品是成功的，可以达到80分以上了。
第三、内容美
形式是视觉人员要考虑的，内容则是要综合所有人员的创意和意见建议形成的，包括客户。客户直接明确的要求，也是画面表达
清晰很重要的前提之一。
总监，美指，文案、策划，销售，还有公司的老板或者客户的老板，几方面合力形成最后的结果。
一套清晰的思路内容，又会成功过半。可以再加30分.
内容的清晰也会弥补形式的不足。
如何判断平面设计作品的好坏
不土：这里强调一下，不是说不能出现乡土或民族元素。很多“土”得掉渣的作品一样具有很高的美学价值，比如剪纸、皮影等民间画册作品。这里的“土”，指的是俗，或者说庸俗，比如不孕不育类广告放个大胖小子。地产广告里的绿树蓝天等等。这里基本有一个原则，同一种形式，一百个人重复就是土，一万个人重复就是土。一样的主题，往往变一个角度和形式，会有柳岸花明的效果。
好看：这里说的好看是指形式的美感，主要考察的是设计师对色彩、构成以及图形、图像的掌控能力。好看可以是繁琐的，可以是简练的，可以是古典的，可以是现代的。越好看的作品距离一副美术作品的标准就越近。比如很多电影海报，其画面的张力和美感，不输给任何艺术大师。
有内涵：这点对于设计师来说困难最大，原因并不是“有内涵”本身的难度，而是要首先满足前两个标准的前提下再来讨论作品的内涵。作品内涵考察的是设计师的知识面，是体现设计师对该产品的认知和深刻程度，要求设计师博古通近。不仅仅要熟悉产品知识，还要了解相关的文化背景与内涵。当然，在实际的市场需求中，很多设计产品并不要求一定具有内涵性，内涵性主要取决于目标消费群的文化程度，不然，内涵是有了，没人看得懂了，也背离了广告的基本原则。
