MBA联考论证有效性分析基础知识-勤学培训网

　　MBA联考论证有效性分析基础知识

　　.思维的基本方法

　　论证有效性分析写作可参考以下三种基本方法:
　　资料整理：深圳华章MBA更多关注：深圳MBA培训课程

　　(1)辩证思维人们在思维时出现偏差，往往是由于思考过于片面，缺少辩证分析。辩证思维是指以全面、发展、变化的眼光看待事物，能透过复杂纷乱的现象认清事物的本质。

　　在论证有效性分析写作中，应该时刻以辩证思维为指导，不断发现题干中片面的、凝固的、僵死的问题。

　　(2)发散思维发散思维是指从思维对象出发，多方出击，无拘无束，任思想自由翱翔，大胆想象，不受固有知识和传统观念束缚的思维方法。这种思维方法容易获得独特而新颖的看法，取得创新性的成果。在论证有效性分析写作中非常适宜使用发散思维，以获得对题干问题的新颖别致、视角独特的看法。

　　(3)逆向思维逆向思维是指站在跟人们习惯了的常规思维方式相对立的方面去思考问题、解决问题的思维方法。在论证有效性分析写作构思中，我们可以试着不顺着题干中陈述者的思路思考，而是处处跟它反向思考，力求摆脱思维定势，大胆质疑，打破常规，标新立异。这样做更容易发现题干中存在的问题，也能更快形成分析和评论问题的基本思路和基本观点。深圳华章MBA管理类联考辅导班

　　2.论证有效性分析的分析方法

　　通过以往的辅导经验，我深深地感受到广大考生的困惑所在。面对所给材料，大多数考生感觉无从下手，这主要是因为广大考生缺少相应的思维框架和训练。根据大纲要求和广大考生的实际情况，我总结了以下分析思路。

　　(1)论证有效性分析的分析步骤

　　①找出材料结论。

　　②找出支持材料结论的论点。

　　(这两个步骤主要分析命题的论证框架，同时也为后面的写作打下基础)③材料中的核心概念是否界定清楚(通常关注的是材料中结论和论据处的核心词汇)④材料中预设是否客观，能否成立?材料中的观点是否符合发展的规律?材料中的逻辑推理是否有误?材料中的类比是否贴切中肯?

　　⑤有无另外的解释来削弱论证，论证成立是否有补充条件?

　　(2)论证缺乏有效性的常见逻辑错误

　　①混淆或偷换概念。应特别注意相同概念在不同环境下内涵不同，或不同概念包含同一内涵。材料所犯错误通常是混淆不同概念之间的差异，或者有意将一个概念替换为另一个概念。