GMAC命题组一直宣称GMAT考试是考查逻辑思维的一门考试，在verbal三科中，逻辑科目是最直接考查逻辑思维的，而逻辑思维又贯穿于整个考试中，所以熟悉掌握逻辑部分的做题方式是考生在verbal部分取得高分的基础性工作。以下是小编为您整理的gmat逻辑如何提高的相关内容。
gmat逻辑如何提高：
首先，整个GMAT逻辑很大一部分在考阅读。如果说GMAT阅读考的是快速读文章和抓重点细节的话，那么逻辑就是在考如何在快速精读的基础上简化阅读信息。这里有两层含义：
先要精读
目的是要精准的把握题干说的是什么和所表达的逻辑关系。有不少人觉得遇到瓶颈都与阅读精准度有关系。最明显的表现为当题干出现偷换概念的陷阱时，阅读的不够准就很容易忽略掉。
学会简化
有些题干很长，容易读到后面忘记前面，最后导致整个逻辑关系很混乱，理不清楚思路。这时就需要简化信息，需要做的是：把一句话的中心词或者中心意思用自己的话简单总结，再把每句话的中心联系起来，这样对整个题干的逻辑关系会比较明确。当这样做习惯后，看题干就会在脑袋里面做简化工作，这对理清逻辑关系很有用处。而且一旦关系明确了，就不容易受到干扰选项的误导。
其次，做逻辑不光要从具体的题目入手，有时间的话，可以站在更高的层次对各种逻辑错误做一个总结。
那么，在实战中做逻辑题应该注意什么?
做题限制时间
一定要习惯在有时间压迫的情况下看逻辑题，紧张会影响人的逻辑思考能力，要适应如何在紧张的情况下做好精读和简化工作，才能在考场发挥好。
不要犹豫不决
如果做好了上述的工作，你的逻辑感就已经建立了，犹豫不决只会浪费时间，一分钟得出的结果和想了十分钟是一样的。GMAT逻辑其实考得很泛，它并没有要求做仔细的逻辑推理，考生只要找到问题的切入点就可以。
注意问题的层次
心里要清楚出题的人倒底在问什么，并非只是简单的加强削弱前提等，而是更深一点隐含的问题，是在问题所说的fact的原因?还是题干中有逻辑的GAP要你去填补等等.……
总结一句,GMAT逻辑其实是60%考阅读，20%考观察能力，20%才是考逻辑。
GMAT逻辑题的解题技巧：
首先，GMAT逻辑题很大一部分在考阅读,提高GMAT逻辑题的速度在于提高阅读的水平。如果说GMAT阅读部分考的是快速读文章和抓中心意思和 重点细节的话，那么逻辑就是在考如何在快速精读的基础上简化阅读信息。这里有两层含义：第一，是要精读。目的是要精准的把握题干说的是什么和所表达出来的 逻辑关系。有不少人觉得遇到了瓶颈我觉得都与阅读的精准有关系。这里最明显的表现在当题干出现偷换概念的情况，读得不够准很容易就忽略掉了，这样提高 GAMT逻辑题的速度就影响了质量。
其次就是简化，简化也是提高GAMT逻辑题的速度的必须过程。有些题干很长，有些时候，读了后面忘记了前面，最后导 致整个逻辑关系很混乱，理不清楚。这里就需要简化GAMT逻辑题的信息。把一句话的中心词或者中心意思用简单的自己的话总结，然后把每句话的中心联系起 来，这样对整个题干的逻辑关系会比较明确。养成习惯以后，看题干就会自觉地在脑袋里面做简化工作，这对理清逻辑关系，提高GMAT逻辑题的速度很有帮助。 而且一旦关系明确了，就不容易受到干扰选项的误导。
最后为各位提供GMAT逻辑题解题小技巧，希望可以供大家参考：
1.如果有些问题类型和原文特点结合产生能预测答案的，则直奔答案。
2.如果如果只能预测答案大体情况，则结合有关无关排除选项。
3.剩下的用有关无关，排除选项，剩下有关的。各类题有关无关概念不完全相同，但总体上是和谈论的话题有关就是有关。再用各类体的TEST去最后确认或从混淆的最后一两个答案中找出正确答案。
4.至此多数题能找到答案。有四类特殊的题型可用TEST去检验所选的是否正确或在剩下的几个混淆项中选出正确答案。分别是 Assumption-Negation Justify-Justify FormulaEvaluate-Variance TestPoint at Issue-Disagree/Agree。
正确掌握GMAT逻辑解题思路：
首先，我觉得整个GMAT逻辑其实很大一部分在考阅读。如果说GMAT阅读部分考的是快速读文章和抓中心意思和重点细节的话，那么逻辑就是在考如何在快速精读的基础上简化阅读信息。这里有两层含义。第一，是要精读。 其目的是要精准的把握题干说的是什么和所表达出来的逻辑关系。有不少人觉得遇到了瓶颈我觉得都与阅读的精准有关系。这里最明显的表现在当题干出现偷换概念的情况，读得不够准很容易就忽略掉了。第二，就是简化。有些题干很长，有些时候，读了后面忘记了前面，最后导致整个逻辑关系很混乱，理不清楚。这里就需要简化信息。 我经常做的一件事就是，把一句话的中心词或者中心意思用简单的自己的话总结，然后把每句话的中心联系起来。这样对整个题干的逻辑关系会比较明确。当这样做习惯后，看题干就会自觉地在脑袋里面做简化这样一个工作，个人觉得，这对理清逻辑关系很有用处。而且一旦关系明确了，就不容易受到干扰选项的误导。
其次，我觉得做GMAT逻辑不光要从具体的题目入手，有时间的话，可以站在更高的层次上，对各种逻辑错误做一个总结和认识。题目总是千变万化的，但是逻辑错误确是只有那么一些的。这是好多年来人类的总结。GMAT逻辑怎么考也考不出这个范畴。 有时间的话，可以看看普通逻辑之类的书，对逻辑有个基本的认识。也可以看看思维的陷阱之类的书，很有趣的。你会发现GMAT逻辑有些就是钻思维的空缺。当你对所有的GMAT逻辑错误有了一个认识，再看GMAT逻辑的题目，要轻松一些。
GMAT逻辑平时练习要卡时间。一定一定要。要习惯在有时间压迫的情况下看逻辑。紧张会影响人的逻辑思考能力，练习的时候就是要适应如何在紧张的情况下做好精读和简化工作。GMAT逻辑平时做题的时候不要犹豫不决。 如果做好了上面的工作，其实逻辑的感觉已经建立了。犹豫不决只会是浪费时间。可能你一分钟得出的结果和你想了十分钟是一样的。GMAT逻辑其实考得很泛，它并没有要你做一个很仔细的逻辑关系的推理，只要你找到它所问的那个切入点就可以了。要重点注意问的是什么，我想说的是要自己心里要有个数出题的人倒底在问什么， 并非只是简单的加强削弱前提等，而是更深一点隐含的问题，是在问题干所说的fact的原因?还是提干中有逻辑的GAP要你去填补等等。 要做到这一点，其实就与前面的简化有关系。
GMAT逻辑推理技巧：
GMAT逻辑推理之复合判断
对当关系中讨论的直言判断是简单判断。简单判断与逻辑联结词“并且”、“或者”、“如果…那么”、“并非”等构成复合判断。例如，“张先生聪明并且勤奋”就是一个复合判断，由两个单位判断(称为支判断)“张先生聪明”与“张先生勤奋”和联结词“并且”构成。支判断的真假唯一地确定所构成的复合判断的真假。
几种基本的复合判断
基本的复合判断包括假言判断、联言判断、选言判断和负判断。其中，假言判断在MBA 联考逻辑试题中涉及较多。
GMAT逻辑推理之假言判断
假言判断是断定事物情况之间的条件关系的复合判断。条件关系分为三种：充分条件、必要条件和充分必要条件。
充分条件假言判断是断定充分条件关系的假言判断。事物情况p 是事物情况q 是充分条件是指：有p 一定有q ，但无p 未必无q (因而无q 一定无p ，有q 未必有p )。
例如“天下雨”就是“地上湿”的充分条件。充分条件假言判断的标准形式是“如果p ，那么q ”(日常语言中也表述为“只要p ，就q ”，“一旦p ，则q ”等)，其中，p 称为前件，q 称为后件。
一个充分条件假言判断，只有在前件真且后件假的情况下才是假的。
例如，充分条件假言判断“如果天下雨，那么会议延期”，只有在天下雨但会议没延期的情况下才是假的，在其他情况下都是真的。
必要条件假言判断是断定必要条件关系的假言判断。事物情况p 是事物情况q 的必要条件是指：无p 一定无q ，但有p 未必有q (因而有q 一定有p ，无q 未必无p )。
