无论是当众讲话还是开会发言，或者论辩都需要有较强的语言组织能力，没有这种能力也就不可能有一张悬河之口，语言组织能力是口语表达能力的一项基本功，其中最重要的一点是条理清晰，逻辑连贯通顺。如果将一次谈话比作一棵大树的话，中心思想是其主干，引用的诸多论据案例是这个大树的树叶，那么逻辑思维就是连接树干和树叶之间的树枝。这些树叶只有按照一定的分布排列方法蔓延出去，井井有条，大树才能形状优美地枝繁叶茂。那么，怎么提高语言组织能力呢？
不夸张地说，逻辑思维是当众讲话水平最直接的体现。一场条理清晰的谈话对于表达谈话主题有着显而易见的作用，能够直截了当、快速清晰的明确谈话内容。对于听众而言，更是一场如沐春风的愉悦享受。任何人都不愿意发表或听取一场逻辑混乱、语无伦次的讲话。可想而知，逻辑对于当众讲话的重要性有多么关键。
康德认为：逻辑是与生俱来的。每个具有理性的人都拥有不同程度的逻辑思维能力，只是在日常运用所掌握和发挥的程度不同。只要因地制宜地进行开发和训练，强化逻辑思维并非难事。所有的谈话都必然有明确的观点，但凡有观点，就必须要用逻辑的方式去支持。所以让人能听明白并接受你的想法，首先是亮出鲜明的观点，就像军队打仗先亮出战旗一样。
理查德·图艾瑞是一位年仅12岁的马赛男孩，他极其腼腆，英语也说得很蹩脚，更从来没有登台在众目睽睽之下发表演说的经历。但通过几个月时间的准备，罗列提纲，寻找合适的切入点以及简洁且有逻辑性的叙事方式，他将自己在农场蓄养家畜时发明“驱狮灯”的故事清晰而完整地娓娓道来，并因此获得了肯尼亚顶尖机构的奖学金。事实上，研究表明，很多高级的演讲其内在逻辑布局都犹如侦探小说的叙事结构。也就是说，演讲者引出问题开始演讲，然后介绍寻求解决方法的过程，直到恍然大悟的一刻，这时听众自会看到这一切叙述的意义。
谈话内容中的逻辑就如同文艺作品中的叙事结构，在不同的逻辑架构上所建设的谈话内容和其所带来的发言效果也因此天差地别。在美国某个州的一次环保会议上，市长和前州长前后进行演讲发言。市长在演讲中列举了大量他所在城市开展的各种大型项目，十足一场“自卖自夸”的表演秀，听众听得非常无聊。而当州长进行演讲时，他并没有列举各种成绩，而是分享了一个关于环保和能源的理念。由此引申出了许多其执政期间的趣事——当然，这些故事都与其最初谈到的主题相关，故事本身也描述得到位而有趣。很明显，台下的观众沉浸在了他的故事里，时而惋惜，时而欢呼。一个出色的逻辑可以让一场发言变得像冒险，听众循着蛛丝马迹一点点去探索最终的答案目标，循序渐进，妙趣横生。也许通常需要发言讲话的主题和内容无非是与生活职场相关，但有趣的逻辑可以让一场平常的发言变得不平常。
所谓的逻辑，其实并不是一成不变的，也并不是教科书一般的教条真理，每个人都有自己的逻辑思维习惯。掌握并发挥自己的逻辑优势，更容易让你的发言与众不同，具有别出心裁的独特魅力，这也就是属于你自己的讲话风格。有些人喜欢用讲故事的方法谈话，有些人喜欢通过发问、回答的方法揭晓谜底，有些人喜欢用规规矩矩的“过去、未来、现在”“结果、因素、现象”的方式进行讲话……不管怎样，找到一种你喜欢并且擅长的逻辑方法，运用到你的讲话中，形成自己的发言风格便成功了。
简而言之，将每次的谈话主题都当作是一场命题作文，对要描述的主题进行分析观察，提炼出自己所要表达的态度和立场，明确主题立意。第二步，将主题分隔成若干个小目标，在实现一个个小目标的基础上，逐渐令大目标完整丰满起来。这样经过分析，分清主次，首先要说什么，其次要说什么，最后要解决什么，瞄准目标逐个出击，一场谈话的逻辑就一步步建立起来。许多时候，只要当众讲话的逻辑结构完美无缺，新颖别致，一旦打破这个制约瓶颈，你所具有的智慧与激情、魅力，就都会通过讲话毫无保留地喷发出来，赢得众人的欣赏与尊敬。
与“怎么提高语言组织能力”相关文章
赞（0）
12
12
分享：
