CMA和CPA哪个好

CMA和CPA孰优孰劣的问题已经成为许多金融界人士的问题。为了给大家解惑，今天小编就给大家分享一下CMA和CPA哪个好这一方面的内容，赶紧来看看吧!

1. CMA和CPA哪个更好

CPA注重对实际经营状况的记录和总结。CMA认证是利用经济数据通过各种方法帮助企业管理作出决策，注重过程控制，利用预测、决策和预算技术来实现所设定的管理目标。

但作为会计的两个分支，两者都服务于企业管理，没有必要必须二选一。

CMA对内部价值链的反思有利于财务目标的实现。cma对纵向价值链分析的目的是确定企业应该生产什么。其对横向价值链的分析重点在于指出企业生产的某一产品的竞争优势和相对劣势，并提出相应的改进措施。

所有这些分析都要通过企业内部价值链进行，具体表现为生产经营的合理组织和生产、供应、销售的有效安排。

CMA和CPA的最终目标是一致的。CPA有两个基本职能：反思和监督

CMA将传统的职能扩展到四个方面;规划、组织、控制和评价职能。

两者都服务于现代企业会计的整体要求，服务于企业内部经营管理目标的实现，满足外部利益相关者的要求。

2. 实用性对比

从实用性的角度来看，CPA是一种财务会计领域偏向审计的认证，为企业记录价值。

CPA注重核算和审计工作，大部分注册会计师在取得证书后进入会计师事务所工作。对于以企业为就业方向的求职者来说，作为敲门砖的作用不是很大。

CMA更注重预算预测、内部控制、决策分析、风险管理等高级财务管理内容，为企业创造价值。

现代企业对人才的需求不仅要求财务人员具备丰富的专业知识，还需要具有国际视野、战略思维、管理思维、商业思维等综合需求。CMA所培养的管理和分析人才，无论在广度还是深度上都具有很强的竞争力。

3. 发展前景对比

CMA是管理会计证书，CPA是财务会计证书，两者之间的本质区别直接导致了两者发展前景的差异。

CPA只有两条职业道路：一是进入会计师事务所，有两年的审计经验后申请成为注册会计师;二是进入事务所。

CMA是美国管理会计师协会满足管理会计的发展和企业国际化经营的需要而推行的，注定CMA与企业发展同步。

学习了CMA可以胜任如成本会计、管理会计、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、集团财政部长、首席财务官CFO，首席执行官CEO等职位。

尊重原创文章，转载请注明出处与链接：https://www.qinxue365.com/wenda/656213.html，违者必究！